Форум » Русский форум Smashing Pumpkins » Vote: ADORE » Ответить

Vote: ADORE

Andy: Обсуждаем альбом.

Ответов - 215, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Ziggy Pop: а я-то думал, почему этот альбом меня всегда "мажет" при прослушивании, оказывается на виниловой версии мак нарисован... опиаты, бля...=)) всё с Лысым ясно) на си-ди облога поскромнее будет-то)

Ziggy Pop:

Ziggy Pop:


Andy: рип винилового издания Adore в моно-миксе: http://www.fileserve.com/file/KXnsQpr

Ziggy Pop: Adore (vinyl) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2674853 1.47 Gb Andy пишет: в моно-миксе странно, что они его так выпустили http://www.discogs.com/Smashing-Pumpkins-Adore/release/445653 твоя ссылка у меня не открывается. Там файл примерно такого же размера, как и на трекере?

Ziggy Pop: короче качаю

Ziggy Pop: Andy ты скачал / послушал? что скажешь?

Andy: Ziggy Pop пишет: ты скачал / послушал? что скажешь? тот рип, что я скачал очень хороший. все-таки со всеми этими мп3 отвыкаешь от нормального звука. здесь альбом звучит глубже, объемнее, куча мелочей проявляется, даже несмотря на моно-сведение.

Philosopher: надо скачать, проверить что там за версия, но про то, что он звучит глубже и объемнее в моно, что-то не верится.

Andy: Philosopher пишет: что он звучит глубже и объемнее в моно, что-то не верится глубже потому, что слышны мельчайшие детали записи. объемнее потому, что каждый инструмент можно выделить на фоне общей звуковой картины. это неудивительно, т.к. частота дискретизации тут 96 килогерц против обычных 44-48 и 24 бита против обычных 16. моно тут не при чем, хотя в стерео было бы еще интереснее.

Zero: Andy пишет: глубже потому, что слышны мельчайшие детали записи. объемнее потому, что каждый инструмент можно выделить на фоне общей звуковой картины. это неудивительно, т.к. частота дискретизации тут 96 килогерц против обычных 44-48 и 24 бита против обычных 16. моно тут не при чем, хотя в стерео было бы еще интереснее. заинтересовал однако!!!!!!!!!!!!!!!!

Andy: Zero пишет: заинтересовал однако!!!!!!!!!!!!!!!! на Рутрекере есть такие же рипы для каждого из альбомов, Зиг рекламировал когда-то. только там рипы грязноватые.

Ziggy Pop: Andy пишет: только там рипы грязноватые. скачал с рутрекера Adore, сравнивал с сиди, не в пользу последнего Andy пишет: глубже потому, что слышны мельчайшие детали записи. объемнее потому, что каждый инструмент можно выделить на фоне общей звуковой картины. это неудивительно, т.к. частота дискретизации тут 96 килогерц против обычных 44-48 и 24 бита против обычных 16. моно тут не при чем, хотя в стерео было бы еще интереснее. +1 Andy пишет: тот рип, что я скачал очень хороший. все-таки со всеми этими мп3 отвыкаешь от нормального звука. надо будет ещё по твоей ссылке качнуть там объём правда раза в 3 меньше - 407.03 MB, хм...

Desire: Сколько раз пробовал эти лослесс перегоны с дисков качать, вообще не слышу разницу от мп3 320 кб/с, наверное, медведь наступил на ухо! Ну и колонки у меня за 5 тыс. руб, тоже, скорее всего, влияет.

Ziggy Pop: Desire пишет: Ну и колонки у меня за 5 тыс. руб, тоже, скорее всего, влияет. да ладно тебе, йа вот тоже не на хай-энде слушаю, не сцы=)



полная версия страницы